Klinischer Fall, vorgestellt von Dr. Roccuzzo Italien
Implantatoberfläche unter dem REM, vorher und nachher
Oberfläche nach dem Debridement intraoperativ
Die freiliegenden Gewindegänge vor der Behandlung und dasselbe Implantat, nachdem die kontaminierte Schicht mit der NiTi Brush entfernt wurde — die Oberfläche kehrt zu einem hellen, glatten† Finish zurück.
Klinischer Fall, vorgestellt von Prof. Baek-Soo Lee
Abteilung für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, Kyung-Hee-Universität, Seoul, Korea.
Vorher und nachher, animiert 45 Sekunden, ohne Ton
Die CBCT-Schnitte und 3D-Rekonstruktionen von oben im direkten Vergleich: Knochenverlust um das Implantat vor der Behandlung und Knochenneubildung nach dem Debridement mit der NiTi Brush und gesteuerter Knochenregeneration (GBR). Wird direkt auf dieser Seite abgespielt; zum Starten auf Play drücken.
Klinischer Fall 01
GBR-Sequenz







Vorgestellt von Dr. Frederick Li Vancouver, Kanada
Klinischer Fall 02
#periimplantitis #niti brush #Titanium brush #Titanium brush for peri-implantitis #niti brush for peri-implantitis #R brush #I brush #Rotating titanium brush #peri brush
Hinweis zu „glatt“
† Glatt bezieht sich auf moderat raue Implantatoberflächen (z. B. SLA, RBM). In Laborstudien mit der NiTi Brush wurde die Mikrorauheit der Oberfläche durch das Abtragen von Erhebungen verringert (Kim et al. 2016) und die scharfkantige Mikrostruktur geglättet; gebürstet wurde, bis die Oberfläche gleichmäßig glatt und glänzend erschien, wie in der klinischen Anwendung (Brunello et al. 2025). Eine klinische Übersichtsarbeit beschreibt, wie die freiliegende raue Implantatoberfläche mit der NiTi Brush zu einer glatten Oberfläche poliert wird (Hiroyasu 2018). Der am Behandlungsstuhl sichtbare Glanz ist das sichtbare Zeichen dieser Veränderung (Leistungstest von HANS Korea).
